<![CDATA[Commentaires du blog: A qui de jouer?]]> http://aquidejouer.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "A qui de jouer?" fr http://fdata.over-blog.net/0/60/63/84/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: A qui de jouer?]]> http://aquidejouer.over-blog.com/ Sun, 05 Apr 2009 12:19:56 +0200 Sun, 05 Apr 2009 12:19:56 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Jeux Vidéo http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6664337-6.html#comment11561264 Je crois qu'il ne faut trop pas chercher la réalité historique. Le jeu est censé se dérouler en 56 et César était déjà consul en 59 ;o)

]]> Tue, 22 May 2007 18:18:33 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6664337-6.html#comment11561264 <![CDATA[Commentaire de Fenrir]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6664337-6.html#comment11561102 Petite erreur dans ton texte :


César est tenté d'attaquer Pompée en premier et non Crassus ^^

]]> Tue, 22 May 2007 18:06:08 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6664337-6.html#comment11561102 <![CDATA[Commentaire de ivy]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11905656 hop, pardon pour le retard ! je cherchais un numéro de commentaire et je n'avais pas vu ta réponse du jour même :-/

tu as déjà essayé le comptage "officiel" des nobles ?, parce que du coup, les améliorations nobles, dans votre version du jeu, ne sert pas à grand chose, si ?


juste une question comme ça, merci ;-)

]]> Thu, 21 Jun 2007 18:44:39 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11905656 <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11406114 Salut Ivy :o) Merci pour ton commentaire.

Tout d'abord, je n'ai pas ton expérience du jeu ("seulement" 30 - 40 parties en dur). De mon côté, je suis d'accord avec ce que tu dit : c'est clair que les parties se renouvellent (je l'ai écrit un peu plus haut) sinon je n'en aurai pas fait autant. Le hasard n'est pas non plus trop présent : il est important. Et oui, toutes les cartes sont intéressantes. Le jeu est vraiment bien réglé.

Pour le bonus des nobles, je continue à jouer avec l'interprétation (erronée) qu'on avait faite des règles lorsque j'ai acheté le jeu (avant de connaitre TT...): on compte une paire comme 1 noble. Donc par exemple 3, 4 ou 5 nobles identiques comptent comme deux pour le bonus.

]]> Wed, 09 May 2007 21:28:54 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11406114 <![CDATA[Commentaire de ivy]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11404879  

Sankt Petersburg est un jeu vraiment plaisant. La part de hasard est importante (et c’est tant mieux) mais elle ne diminue par pour autant l’importance d’une bonne gestion de son jeu.

Les possibilités de construction de son jeu sont vraiment nombreuses. On se rend malheureusement compte au bout de quelques parties qu’il faut toujours tirer les même ficelles pour espérer gagner : l’argent est le nerf de la guerre et les nobles font presque toujours la différence.



Hm, je ne suis pas tout à fait d'accord.


J'en ai fait près de 600 parties, elles se renouvellent sans cesse. Le hasard n'est certainement pas trop présent : il faut toujours s'adapter à la situation et savoir rebondir très vite.


Toutes les cartes sont très importantes : bâtiments et améliorations compris donc.



J'ai aussi une question : comment comptabilisez-vous les nobles en fin de partie ?



Merci ;-)



]]> Wed, 09 May 2007 20:16:37 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6589769-6.html#comment11404879 <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6576217-6.html#comment11387075 Merci pour la visite, tom :o)

Le dépouillement devrait avoir lieu demain ;o)

]]> Tue, 08 May 2007 15:53:52 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6576217-6.html#comment11387075 <![CDATA[Commentaire de tom-le-termite]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6576217-6.html#comment11386918 A voté.


heu.... est passé ;)


tlt.

]]> Tue, 08 May 2007 15:42:26 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6576217-6.html#comment11386918 <![CDATA[Commentaire de pak]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11846702 Une bonne idée cet article ! J'attends de voir la suite avec impatience. :o)


Ben voui, il doit bien y avoir une rue Age of Steam à Auxerre, non ?


Et un Boulevard Exxit ?


;o)

]]> Sat, 16 Jun 2007 11:21:50 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11846702 <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11788711 En fait, le bailli n'a pas réellement d' existence. C'est une sorte de boulet au pied de monsieur P. (parce qu'il va tellement vite des fois qu'il faut le retenir).

Pour la taille, ça doit être un effet de perspective... et pour la couleur, c'est parce que Monsieur P. est un homme charmant (bien qu'incompris des classes ouvrières): il sait que j'aime bien le rouge alors il a voulu me faire plaisir. :o)

]]> Mon, 11 Jun 2007 11:41:43 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11788711 <![CDATA[Commentaire de TM]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11788510 One minute c'est incredible ce que tu le dis là !


Mais une question me chiffonne, où est le bailli ? Et Monsieur P, je le voyais plus petit et plus blanc.

]]> Mon, 11 Jun 2007 11:24:57 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6777873-6.html#comment11788510 <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6715928-6.html#comment11768342 Je leur transmettrai sans faute. ;o)

Ca me fait bien plaisir de te voir passer par ici Seb! Porte-toi bien, ainsi que toute ta petite famille. :o)

]]> Sat, 09 Jun 2007 02:01:17 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6715928-6.html#comment11768342 <![CDATA[Commentaire de cooolseb]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6715928-6.html#comment11764229 Toutes mes félicitations aux heureux parents et bienvenu au petit Jérémie.


Et puis Jérémie c'est très joli... comme mon fils que j'embrasse bien fort d'ailleurs.


Seb.

]]> Fri, 08 Jun 2007 18:13:37 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6715928-6.html#comment11764229 <![CDATA[Commentaire de damaloch]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6372422-6.html#comment11813240 Pour le 1., ce sera fait dans un futur proche.

Pour le 2., euh... comment dire... c'est une question de degré, voilà ;o)

3. ça dépend vraiment des définitions d'écran. La lisibilité a été longuement abordée sur le forum (concernant cette page d'ailleurs) et personne ne m'a fait la remarque.

Merci pour les commentaires en tout cas :o)

]]> Wed, 13 Jun 2007 11:40:37 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6372422-6.html#comment11813240 <![CDATA[Commentaire de étournelle]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6372422-6.html#comment11808837
1. c'est dommage que le sujet soit caché au milieu de tant d'autre car il est toujours d'actualité, du moins tant qu'on veux que l'assoc' soit connue...

2. les images ne montre pas clairement le lien entre les noms de rue et le lieu de la prise de vue. Avec seulement les photos par temps de neige ou de brouillard se sera plus difficile.

Il suffirait de mettre le nom des rues sur la vue aérienne et dire le nom des rues empruntées sous chaque image

3. les titres parcours bleu et jaune ne sont pas assez visible, un changement de taille ou de police s'impose

c'est tout. Ceci dis je trouve que l'idée est très bien exploitée]]> Tue, 12 Jun 2007 22:34:08 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6372422-6.html#comment11808837 <![CDATA[Commentaire de emeline]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6479480-6.html#comment11201257 bon, ok pour les commentaires, mais je tiens quand même à rajouter que je suis allée jusqu'au point de n'avoir plus de caca vert à faire... :p


 


voilà, c'est tout ce que j'avais à dire, et même si j'ai perdu, j'ai quand même tenu la place du lièvre pour cette partie :D

]]> Thu, 26 Apr 2007 19:02:07 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6479480-6.html#comment11201257 <![CDATA[Commentaire de polpoul]]> http://aquidejouer.over-blog.com/article-6479480-6.html#comment11197497
sinon tu t'es gouré damaloch, moi j'etais plutot econome en caca. c'est fenrir qui en bouffait tant qu'il pouvait ;)]]> Thu, 26 Apr 2007 15:16:08 +0200 http://aquidejouer.over-blog.com/article-6479480-6.html#comment11197497